Artículos relacionados
Desde el grupo municipal Compromís realizaron una convocatoria de prensa para aclarar algunos aspectos sobre la empresa PyCSA y los presupuestos municipales 2017
El pasado 30 de marzo en una convocatoria de prensa, desde Compromís propusieron que, en la próxima reunión de PyCSA se nombrara un consejero delegado para compensar las «incapacidades» del presidente, al alcalde de Sant Joan Jaime Albero. Con este nombramiento esperan que «haga cumplir los acuerdos firmados por los órganos legitimados de la empresa», acuerdos que han sido bloqueados e incumplidos durante más de un año, los cuales tampoco han encontrado una alternativa con la actual presidencia, apuntaron desde Compromís.
A este consejero delegado le piden que respete las competencias de los órganos de la empresa y que apueste por la transparencia hacia dentro y hacia fuera, dotando de un protocolo de contratación a PyCSA para que todos tengamos claro cuál es el procedimiento y los criterios de contratación.
Contextualización
Desde Compromís señalaron que desde mucho antes de que el actual equipo de Gobierno tomara posesión del cargo, PyCSA se encontraba en una situación muy delicada, «de hecho en los últimos 6 años las pérdidas han supuesto cerca de 1.500.000€, pérdidas que han supuesto por consecuencia una descapitalización de la empresa».
La voluntad de este grupo, tal y como declararon en la convocatoria, ha sido la de apostar por el buen funcionamiento y rendimiento de PyCSA, a través de la buena gestión y optimización de los recursos públicos, «razón por la cual era necesario reorientar la actividad de la empresa hacia la gestión de servicios públicos, dejando atrás la principal fuente de ingresos tradicionales: como eran la construcción y gestión urbanística». Esto hacía depender a la empresa del ciclo económico y la llevaba de forma inevitable a la insostenibilidad económica.
La relación directa de las cuentas de la empresa pública con los presupuestos municipales, implica a la concejalía de Hacienda, labor que desempeña el portavoz de Compromís, Llorenç Román. «La dificultad y el impedimento a la hora de elaborar los presupuestos municipales se debe a que no se han aprobado todavía el de PyCSA, cuando deberían haberse presentado y aprobado el 15 de octubre».
Desde Compromís señalaron que los presupuestos de la empresa municipal se han elaborado de forma unilateral y sin consular el órgano decisivo ni al resto de consejeros, «además no ha contemplado las decisión de ajuste para la mejora de la empresa que se aprobaron en 2016».
Desde este grupo, informaron que tras varias demandas de convocatoria hacia el presidente, tanto de forma oral como escrita, finalmente se convocó el 9 de febrero en la cual los presupuestos presentaron solo tuvieron el apoyo del PSPV, y el voto del concejal del grupo no adscrito Ignacio Gisbert. «El resto de grupos nos abstuvimos o votamos en contra».
Informaron también que todavía no se ha actualizado el consejo de PyCSA, ya que no se ha nombrado a un nuevo representante del grupo Decido tras la dimisión de Octavio Seva. Del mismo modo tampoco se ha sustituido a Ignacio Gisbert, actualmente en el grupo de los no adscritos, por el concejal de Ciudadanos, José Ángel Rivera.
Pérdidas
«Nos gustaría empezar recalcando la idea de que cuando hablamos de 1.500.000 € de pérdidas, estamos hablando de 1.500.000 € del dinero de todos los santjoaners i santjoaneres», apuntaron.
Desde Compromís consideran que este dinero se podría haber destinado a la mejora de los servicios municipales, a construir la piscina cubierta o un nuevo estadio en el Polideportivo. «Podríamos haberlo utilizado para habilitar un espacio para la juventud o para las sociedades musicales y culturales de Sant Joan. E Incluso para mejorar las infraestructuras de calles y viales que se encuentran en mal estado», añadieron.
Pero afirmaron que los gastos de PyCSA han estado «muy por encima» de sus actividades e ingresos, como aparece en los informes que se han elaborado sobre la mercantil durante estos años».
«Cuando asumimos nuestras responsabilidades de gobierno decidimos cambiar la razón de ser de la sociedad, de empresa fundamentalmente urbanística a empresa prestadora de servicios a la comunidad. Por tanto, consideramos (y estoy hablando de todo el equipo de gobierno) que, por un lado, teníamos que aumentar los ingresos y, por otro, reducir los gastos».
El aumento de los ingresos por parte del Ayuntamiento se basó en la encomienda de servicios de limpieza y vivienda social. Pero ha sido en la disminución del gasto donde más problemas han encontrado. «Frente a las resistencias naturales de los directivos, el presidente de la mercantil, el alcalde Sr. Albero, no ha querido o no ha sabido hacer efectiva la decisión del Consejo de Administración».
Esto ha llevado a que los resultados del ejercicio 2016, el primero en que este equipo de gobierno es completamente responsable, tenga unos 115.000 € de pérdidas. A pesar de elevar la cifra de negocio un 50% y reducir los gastos de explotación un 20%.
Presupuestos
El grupo Compromís señaló que esa misma semana se les presentó un presupuesto para el ejercicio del 2017 con unos beneficios que no llegan a 10.000€, cuando la cifra de negocio ha aumentado otro 50%.
«¿Sólo se dan estos beneficios? Unos beneficios tan pequeños pueden convertirse en pérdidas con cualquier gasto extraordinario que suceda. Y muy diferentes a los 40.000€ de beneficios que aseguraba el plan que la gerencia presentó para intentar convencernos de la innecesaridad de realizar más reducciones de gastos», sentenciaron.
Los portavoces de Compromís volvieron a resaltar la importancia de la aprobación de los presupuestos de esta empresa para poder aprobar los municipales de 2017. «A estas alturas del año es necesario acogerse a las subvenciones de la Diputación y la Generalitat, y para eso es necesario tener claras nuestras posibilidades presupuestarias».
